ИНФОтека

Прощай, EditDNS

Первый пост после долгого перерыва (спасибо всем, кто искренне интересовался, что же со мной случилось), увы, начинается с не очень новой, но всё ещё печальной новости.

Я уже писал о том, как DynDNS, DNS-хостер, прибрал вначале EveryDNS, а затем и EditDNS. Оба были бесплатными DNS-хостингами, в обоих у меня были учётные записи, в оба я сделал достаточно серьёзные пожертвования (в случае EditDNS я приобрёл т.н. Lifetime Pro статус, возможность бессрочно и бесплатно держать произвольное число зон).

Но всё хорошее кончается, и обладателям учётных записей на обоих сервисах предписано перенести их все на DynDNS — или всё потерять.

На (ныне закрытом — интересно, почему?) форуме EditDNS пользователи, особенно такие же Lifetime Pro, остро критиковали новых владельцев: вначале те обещали сохранение, сколько это возможно, привилегий для переезжающих "пожизненных" пользователей, а потом выяснилось, что перенести те смогут бесплатно не более 50 зон, остальные — переносить на платный вариант (посмотрите сами на расценки от DynDNS и вы почувствуете, почему эта новость, мягко говоря, повергла всех в шок).

Поэтому, отчасти повторяя усилия человека, который выложил список бесплатных DNS-хостингов, я дам ниже краткое впечатление от того, чем я сам пользуюсь.

Бесплатным хостингом сейчас никого не удивить. Равно как и специальными акциями, направленными на поиск клиентов.

Именно подобную акцию проводит сейчас Onlypro.ru — месяц бесплатного хостинга тем, кто захочет тестировать их сервис. Получить приглашение можно легко, его кнопку трудно не заметить на главной странице сайта.

В случае, если вас устроят условия бесплатного хостинга, будут основания остаться там уже на платных началах. В любом случае вы не рискуете ничем, кроме пяти минут, потраченных на отправление формы с запросом учётной записи.

Замеченные пока недочёты: кое-где опечатки или странно звучащие русские фразы; ограниченный выбор типов хостинга (только shared в данный момент); мало сведений об истории этой компании (её владельцы не торопятся представиться).

Всё в этом мире держится на доверии. Все устои общества, все так называемые социальные законы — всё опирается на идею доверия. И это же находит своё отражение в киберпространстве.

Вопрос, который задают многие из тех, что проводят время, путешествуя с сайта на сайт — как выяснить, можно ли доверять тому или иному сайту?

Один из вариантов ответа прост: SSL-сертификат. Признак того, что данный сайт относится к числу доверенных, что его владельцам можно доверять. Однако не все сертификаты отражают уровень доверия, ведь ничего не стоит создать т.н. «самоподписанный» сертификат. Браузер при попытке открыть такой сайт, предупредит, что к сертификату нет доверия. И не нарисует ни зелёной, ни синей полоски рядом с адресом в адресной строке браузера.

Решение кажется простым: приобрести такой сертификат, чтобы посетители вашего сайта посещали его с большей уверенностью — особенно, если на сайте что-нибудь продаётся.

Одно «но»: такие сертификаты стоят недёшево. При некотором везении можно найти сертификат за 30-40 USD, но для сайта, на котором проистекает полноценная коммерция, придётся брать весьма и весьма недешёвый сертификат. И бесплатные варианты, наподобие CAcert, уже не подойдут. Хотя бы потому, что корневые сертификаты таких сервисов, как CAcert, не поставляются по умолчанию, когда вы ставите браузер. А значит, сайты, использующие такие сертификаты, всё равно вызовут предупреждение браузера.

Если ли выход из такой ситуации, возможно ли найти достаточно доверенный сертификат, за достаточно умеренную сумму или бесплатно? Есть. Знакомьтесь: StartSSL.

Известна поговорка, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Однако из каждого правила есть исключения; про одно из них я сейчас расскажу.

В последнее время ваш покорный слуга использует Windows разве что для того, чтобы сыграть в старые любимые игры (крайне редко), или для написания руководств по установке и использованию тех или иных программных продуктов (гораздо чаще). Если вы заглянете на сайт Giveaway of the Day («Подарок дня»), то сможете скачать и начать использовать коммерческий продукт для Windows. Что характерно, совершенно бесплатно.

Разумеется, есть и ограничения. Устанавливать «бесплатный сыр» можно только в указанное на сайте время; повторной установки, равно как и обновлений и тех.поддержки не будет. Увы.

Вчера у меня был не очень приятный вечер, VPS с блогами стал чрезвычайно медленно открываться, несмотря на малую загрузку. Очевидно было, и потом подтвердилось, что то были косяки на стороне провайдера, но окончательно я в этом убедился, когда прогнал лёгкий стресс-тест.

Для этого в Сети есть несколько служб, одна из них — LoadImpact.

Упрощая: вы заказываете один или более тестов нагрузки на ваш сайт, когда заданное количество клиентов (для платных вариантов услуги они могут приходить с разных географических точек) одновременно образаются к вашему сайту. Итоги теста одного из моих блогов ниже.

Одним бесплатным DNS-хостингом меньше?

В письме, которое я получил сегодня от создателя сервиса бесплатного DNS-хостинга EveryDNS.net, Давида Улевича, сообщалось, что сервис продан известному коммерческому сервису DNS-хостинга DynDNS.

Событие, конечно, и радостное, и печальное одновременно. Радостное: у прежнего владельца явно было недостаточно времени, чтобы уделять сайту достаточно времени. Пример: я, впечатлённый качеством сервиса (пусть даже там возможно создание лишь ограниченного набора DNS-записей), некогда пожертвовал сервису некую сумму. Однако ответное действие так и не случилось (снятие ограничений на количество зон и т.п.), равно как не было ответа от тех.поддержки.

Однако, повторюсь, это не принизило ощущений от надёжности сервиса. Поэтому всем, кто ещё не сделал этого, я рекомендую прямо сейчас зарегистрироваться на сайте — новые владельцы вскоре прекратят регистрацию новых пользователей, как только начнут перенос пользователей на свой сервис.

Бесплатный сыр, то есть бесплатные сервисы и продукты — предмет вечной и азартной охоты Интернет-обитателей. Но нигде выбор бесплатного так не ограничен, как в области SSL-сертификатов.

Причины этого понятны: криптография предполагает некий уровень доверия к тому, кто поручился за реквизиты (ключ шифрования). Ктому охота брать на себя ответственность за анонимного в общем случае пользователя?

Тем не менее, способ приобрести SSL-сертификат бесплатно есть; что касается платных вариантов, то поищите сами-знаете-где строку вида «SSL 9.95» и найдёте способ купить вполне настоящий сертификат за 9.95 американских рублей.

Резонный вопрос: отчего попросту не использовать самоподписанный сертификат? Простой ответ: вопрос того же доверия. Перечисленные ниже сертификаты пусть и не несут никакой особой гарантии, но всё же предполагают пусть и малый, но уровень ответственность выпускающего центра. В случае самоподписанного сертификата за вас никто не поручится. Если речь о сертификате для ваших внутренних нужд, скажем, для целей разработки, то и тут сложностей не предвидится: уж сами себе вы, скорее всего, доверяете.

Если же нет, то ниже приведены два центра сертификации, предлагающие SSL сертификаты бесплатно.

Бесплатный сыр — давний и безотказный манок для всех и каждого. Не нужно спорить с очевидным: всегда, когда говорят «бесплатно», так и тянет как минимум поинтересоваться, а правда ли? А вдруг правда? А почему бы не воспользоваться?

При этом абсолютное большинство людей пользуется бесплатным сыром (почтой, простенькими сайтами на бесплатном хостинге и т.п.), при этом начинает возмущаться и скептически приподнимать брови, когда рекламируешь или просто ссылаешься на бесплатный продукт.

Сервис In.solit.us — пример того самого бесплатного сыра. Это возможность хранить неограниченное количество файлов и, что важно, монтировать ссылку на хранилище как файловую систему. Для тех, кто использует Windows, поясняю: как сетевой диск. После чего копирование файлов становится простым делом.

CHI.MP: получи бесплатно домен второго уровня в зоне .MP и ряд полезных сервисов впридачу.