ИНФОтека

Прощай, EditDNS

Первый пост после долгого перерыва (спасибо всем, кто искренне интересовался, что же со мной случилось), увы, начинается с не очень новой, но всё ещё печальной новости.

Я уже писал о том, как DynDNS, DNS-хостер, прибрал вначале EveryDNS, а затем и EditDNS. Оба были бесплатными DNS-хостингами, в обоих у меня были учётные записи, в оба я сделал достаточно серьёзные пожертвования (в случае EditDNS я приобрёл т.н. Lifetime Pro статус, возможность бессрочно и бесплатно держать произвольное число зон).

Но всё хорошее кончается, и обладателям учётных записей на обоих сервисах предписано перенести их все на DynDNS — или всё потерять.

На (ныне закрытом — интересно, почему?) форуме EditDNS пользователи, особенно такие же Lifetime Pro, остро критиковали новых владельцев: вначале те обещали сохранение, сколько это возможно, привилегий для переезжающих "пожизненных" пользователей, а потом выяснилось, что перенести те смогут бесплатно не более 50 зон, остальные — переносить на платный вариант (посмотрите сами на расценки от DynDNS и вы почувствуете, почему эта новость, мягко говоря, повергла всех в шок).

Поэтому, отчасти повторяя усилия человека, который выложил список бесплатных DNS-хостингов, я дам ниже краткое впечатление от того, чем я сам пользуюсь.

Одним бесплатным DNS-хостингом меньше?

В письме, которое я получил сегодня от создателя сервиса бесплатного DNS-хостинга EveryDNS.net, Давида Улевича, сообщалось, что сервис продан известному коммерческому сервису DNS-хостинга DynDNS.

Событие, конечно, и радостное, и печальное одновременно. Радостное: у прежнего владельца явно было недостаточно времени, чтобы уделять сайту достаточно времени. Пример: я, впечатлённый качеством сервиса (пусть даже там возможно создание лишь ограниченного набора DNS-записей), некогда пожертвовал сервису некую сумму. Однако ответное действие так и не случилось (снятие ограничений на количество зон и т.п.), равно как не было ответа от тех.поддержки.

Однако, повторюсь, это не принизило ощущений от надёжности сервиса. Поэтому всем, кто ещё не сделал этого, я рекомендую прямо сейчас зарегистрироваться на сайте — новые владельцы вскоре прекратят регистрацию новых пользователей, как только начнут перенос пользователей на свой сервис.

Публичные DNS серверы Google

Это новость давно уже не новость: Google объявил об открытии т.н. публичных (общедоступных) DNS серверов, см. полный текст (на английском языке) вот тут: Google public DNS

Вкратце: предлагается использовать следующие IP

8.8.8.8
8.8.4.4

в качестве DNS-серверов. Красивые, короткие адреса. Пояснения, как менять адреса DNS серверов, приведены там же, на сайте.

Основной вопрос, стоит ли овчинка выделки и стоит ли использовать не те DNS-серверы, что вам назначил Интернет-провайдер, а именно эти?

Краткий ответ: заменять те, что уже дал провайдер на те, что предлагает Google, не стоит. А вот добавить к тем, что предоставляет хостинг-провайдер, стоит. В качестве резервных.

Google, как всегда, утверждает, что этот сервис хорошо противостоит разнообразным атакам, однако возвращаемые им данные не настолько актуальны, чтобы я целиком уходил в сервис Google.

Зато есть другой сервис: OpenDNS.com.