ИНФОтека

Комментирование, помимо целей общения - главного смысла блога как жанра - несёт и функцию создания ссылок на другие ресурсы. В традиционном случае, когда комментарии живут на том же сайте и видны как поисковым системам, так и людям, это порождает, неизбежность, злоупотребления - спам в комментариях. Даже если отключена индексация спам-записей и ссылок в них, они всё равно засоряют сайт и создают ему неприятную репутацию. Одно из решений - хранить комментарии так, чтобы они были видны только живым посетителям (тем, у кого есть работающий JavaScript).

Служба "Disqus" (далее "Дискус") предлагает один из вариантов решения, а именно - хранить все комментарии на внешнем ресурсе, подключать их так, чтобы лишь живые посетители могли видеть и - это самое важное - управлять всеми записями из единого командного центра.

Система оказалась достаточно эффективной, с точки зрения вебмастера, чтобы я установил её на все автономные блоги. Однако я по-прежнему считаю свои блоги "DoFollow", потому что и прежние, родные комментарии доступны зарегистрированным посетителям блогов. Смысл? Как минимум дать людям возможность оставлять прямые ссылки. Если человек не поленился зарегистрироваться (это занимает пару минут), а ещё лучше - назначить потом OpenID, то и входить, и комментировать сможет, как раньше, сов семи преимуществами такой системы. Но посетителям-гостям теперь есть возможность комментировать только через "Дискус".

Очевидно, есть и недостатки у подхода, связанного с использованием специальной службы комментирования. Вкратце перечислим очевидные:

• поддержка русского (более широко: родного) языка: в "Дискусе" она далеко не полная, и местами это раздражает
• зависимость от связности: если по какой-то причине исчезнет связь с серверами "Дискуса" (блокировка провайдерами, сбой связности и т.п.), комментарии станут недоступны
• зависимость от политики провайдера: если завтра "Дискус" изменит политику доступа и т.п., вы или вынуждены принять, или всё потерять

Очевидным "нашим ответом Керзону", следующим этапом, станет создание (кем-нибудь) аналогичной системы централизованного комментирования, с открытым кодом и возможностью интеграции везде, где разрешается JS/HTML. Простая, очевидная идея, и она, несомненно, будет реализована. Перечислим очевидные достоинства такого подхода:

• большая гибкость по сравнению со сторонней службой
• возможность управляемого встраивания комментариев с тем, чтобы их достоинства, индексирование ссылок, смогли оценить все легитимные пользователи
• независимость от правил и условий связности к сторонней службе

Преимущества столь очевидны, а расходы на реализацию такого сервиса настолько малы, что впору делать ставки, когда возникнет свободный аналог "Дискуса" с открытым кодом.

Разумеется, всё, сказанное выше, не должно навести на мысль, что "Дискус" чем-то фундаментально плох. Но чем больше сторонних служб, с которыми интегрирован ваш сайт, тем дольше он грузится, тем менее надёжен доступ к полной функциональности, тем труднее за всем следить.

Ну, а до тех пор я пользуюсь "Дискусом", периодически делаю полные архивные копии своих лент там, и вам всем рекомендую попробовать то же самое. По словам представителя службы тех.поддержки, перевод интерфейса на другие языки - вопрос ближайшего будущего. Как минимум одной проблемой станет меньше.