Микроблог для визуалов

В недавнем кратком обзоре микроблогов, где я перечислял стоящие внимания сервисы, несколько особняком стоит Plurk, в русской версии «Плюрк».

Запущенный в мае 2008 года, Плюрк стал достаточно популярным в Индонезии, Малайзии и на Филиппинах. После того, как его интерфейс перевели и на русский язык, Плюрк стал набирать популярность и в русскоговорящей среде.

Основные отличительные особенности Плюрка:

• гибридный стиль отображения записей — сами записи видны на временной линии событий, а увидеть все ответы к ним можно, выбрав запись (как привычные всем комментарии к записи)
• сама временная линия отображается как река с островками-записями, её достаточно легко прокручивать (сравниться оригинальностью может разве что Emote)
• есть два уровня доступа к записям другого человека, можно быть подписчиком (фаном), а можно т.н. другом

Остальные отличия — наличие кармы, например — лучше увидеть самостоятельно.

Характерно, что Плюрк становится популярным среди старшего поколения обитателей Сети; визуализация, общее ощущение от интерфейса дают чувство уюта. Здесь приятно общаться, и записи коллег-друзей прекрасно видны на единой реке мыслей.

Как это всё начиналось

Создание ссылок на свои ресурсы — обязательная часть процесса продвижения ресурсов в Сети. Нравится это нам или нет, но именно на количество (и качество) ссылок обращают внимание поисковые службы. Которые и назначают тот или иной рейтинг тому или иному сайту или странице.

Работать с биржей Liex я начал в мае прошлого года. Времени прошло достаточно, чтобы можно было оценить все «за» и «против».

Забегая вперёд: в общем и целом, если использовании биржи не идёт вразрез с вашими планами использования других ресурсов (не все из которых позволяют участвовать сайтам, работающим с биржами статей), имеет смысл воспользоваться услугами Liex.ru.

Я по-прежнему использую эту биржу и подумываю добавить в неё и новые сайты, когда и если будет такая возможность. Но начнём по порядку.

Макроблоги и микроблоги

Микроблоги, как способ передавать информация (обычно порциями по 140-160 символов, поскольку одним из средств доставки является SMS), вкупе с т.н. сервисами статуса социальных сетей (FaceBook, MySpace, LinkedIn, XING и др.) породили особую часть Интернета, статусферу.

Суть статусферы — динамичный, очень быстрый обмен информацией и её распространение. Этим она и ценна: в качестве средства продвижения, доступа к самой широкой аудитории. Самые читаемые пользователи статусферы, этакие микробоги микроблогов, имеют весьма ощутимое влияние среди читателей и способны ощутимо повелевать умами и настроениями.

В данной заметке не ставится задача детально исследовать все службы, составляющие статусферу. Помимо специализированных сервисов (наиболее перспективные для блогера упомянуты в приведённой иллюстрации), есть короткие записи в блогах в сервисе Блоги@Mail.ru, статусные сообщения в Ya.ru и тому подобные «имитации».

Развивая свой сервис анонсов блогосферы Blogseer, я задался вопросом, а нужна ли интеграция с микроблогами — статусферой — и если нужна, то какая.

Открытый канал и интеграция

Я выделил два основных требования к сервису микроблогов.

1. Должен существовать общедоступный (публичный) канал, в котором можно читать все записи всех пользователей, если только запись не помечена приватной или ограничена группой доступа.

2. Должен существовать развитой программный интерфейс (API), позволяющий эффективно использовать сервис. Это обязательное условие. Только, когда оно выполнено, могут появляться сторонние приложения и сервисы, использующие API микроблог-сервиса — а без возможности строить приложения и интегрироваться с другими службами и ПО такой сервис — не более чем забава, способ убить время.

Общий канал означает, что поисковые службы (в том числе) имеют к нему доступ, а, стало быть, от публикаций в микроблог есть прямая выгода с точки зрения индексирования поисковыми службами. Не секрет, что записи в Твиттер индексируются очень и очень быстро.

Развитой API означает, что не нужно имитировать посещение сайта браузером, чтобы автоматизировать некоторые аспекты взаимодействия (получение информации о сущности, публикация сообщения и т.д.).

Ниже я привожу список служб, интеграцию с которыми я планирую сделать в рамках Blogseer. Думаю, что и вас могут заинтересовать эти сервисы.

Одним бесплатным DNS-хостингом меньше?

В письме, которое я получил сегодня от создателя сервиса бесплатного DNS-хостинга EveryDNS.net, Давида Улевича, сообщалось, что сервис продан известному коммерческому сервису DNS-хостинга DynDNS.

Событие, конечно, и радостное, и печальное одновременно. Радостное: у прежнего владельца явно было недостаточно времени, чтобы уделять сайту достаточно времени. Пример: я, впечатлённый качеством сервиса (пусть даже там возможно создание лишь ограниченного набора DNS-записей), некогда пожертвовал сервису некую сумму. Однако ответное действие так и не случилось (снятие ограничений на количество зон и т.п.), равно как не было ответа от тех.поддержки.

Однако, повторюсь, это не принизило ощущений от надёжности сервиса. Поэтому всем, кто ещё не сделал этого, я рекомендую прямо сейчас зарегистрироваться на сайте — новые владельцы вскоре прекратят регистрацию новых пользователей, как только начнут перенос пользователей на свой сервис.

Одиннадцать лет слову «блог»

В 1999 году Питер Мерхольц впервые употребил слово «блог» (слово «Web-журнал», «weblog», разделил на «we blog», что можно перевести как «мы занимаемся блогами»)

Свой самый первый авторский блог (запись в его нынешней версии вы сейчас читаете) я открыл 9 лет назад. А самый первый блог на бесплатном сервисе, masterbo, сохранился лишь чудом.

В те времена не ощущалось, что новомодные блоги, и прежние средства общения (гостевые и форумы) являют особый сегмент Сети. Это понимание пришло позже.

Публичные DNS серверы Google

Это новость давно уже не новость: Google объявил об открытии т.н. публичных (общедоступных) DNS серверов, см. полный текст (на английском языке) вот тут: Google public DNS

Вкратце: предлагается использовать следующие IP

8.8.8.8
8.8.4.4

в качестве DNS-серверов. Красивые, короткие адреса. Пояснения, как менять адреса DNS серверов, приведены там же, на сайте.

Основной вопрос, стоит ли овчинка выделки и стоит ли использовать не те DNS-серверы, что вам назначил Интернет-провайдер, а именно эти?

Краткий ответ: заменять те, что уже дал провайдер на те, что предлагает Google, не стоит. А вот добавить к тем, что предоставляет хостинг-провайдер, стоит. В качестве резервных.

Google, как всегда, утверждает, что этот сервис хорошо противостоит разнообразным атакам, однако возвращаемые им данные не настолько актуальны, чтобы я целиком уходил в сервис Google.

Зато есть другой сервис: OpenDNS.com.